Ну ты сильно-то не пали, анекдот можно и в личку. =)
Добреньких. ) Я ещё двухстраничника читану.
Ну ты сильно-то не пали, анекдот можно и в личку. =)
Netflix бы одобрил, но я — не он. Тут настолько кошмарный клубок, что я даже объяснять не стану, что не так.Моя нижняя губа уставилась вперед. Кауст, по меркам жителей Земли, дорогое предложение нужно делать, встав на одно колено.
Я смотрю в окно и вижу двойную радугу, дождь уже закончился, а гонка капель все еще продолжает сбивать безучастных в ней пешеходов.
Это самое начало рассказа, два предложения в нём мне нравятся, их я отметила курсивом. Два — не нравятся.Порой мне забывается, что жить это означает встречать на своем пути не только ясное солнышко и прохладный ветерок в жаркую погоду, но это еще столкновение со слезами неба в самое не подходящее время. В окне спешно проходят соревнования, капля на стекле суетливо обгоняет другую каплю. Капля победитель получает приз – аварию с другой каплей. Я смотрю в окно, а за окном сырость, бушует ветер, разнося листву по всей местности за которой мы наблюдаем.
Расслабленный, расслабленный, поворачиваюсь в окно, в окне, грозно, угрозы, я, я, буду продолжать свою позицию дальше, по-прежнему, по-прежнему, высоко-метровый.Мои глаза расслаблены, на мне нет улыбки, я бледный, но расслабленный. Я поворачиваюсь снова в окно. В окне по-прежнему гонка капель. Победители разбиваются, вдребезги, вместе с проигравшими, вместе с теми, кто не относился к гонке вовсе. Кауст выглядит грозно, но плевать я хотел на его угрозы, я смотрю в окно, я уже знаю, что не сдам свою позицию и буду продолжать ее дальше. За окном на фоне панельных домов по-прежнему бушует сильный ветер, по-прежнему люди убегают в высоко-метровый бетон.
Со сноски о том, что курсач публикуется с сокращениями, сначала тоже поржала. А потом увидала, что меня лишили минимум двух баек, если ориентироваться на нумерацию исследований, и приуныла. И да, "недостаточно" в этом контексте должно быть слитным.Оценка – удовлетворительно. Не достаточно чётко показана практическая сторона использования препарата. Стиль изложения больше напоминает литературный рассказ, чем научное исследование. Уманцев П.Ф.
"Вскоре" не является вводным словом, чтобы отделять его запятой.Вскоре, после открытия планетарных систем с обратной векторной спиралью возобновились клинические исследования на клонокопиях...
Двойное "что", натужненько.Клиническая картина использования препарата настолько необычна и одиозна, что обросла различными слухами и легендами, что порой мешает адекватно оценивать показания к его применению.
Несогласованное предложение, "действие можно описать как пиковая стимуляция". Очевидно, что "описать как пиковую стимуляцию".Если не углубляться в специальные термины и наименования, то действие «чайки» можно описать как пиковая стимуляция мозговой деятельности пациента в определённом узком спектре.
Запятая нужна только перед "что", хотя пассаж от этого удачнее не станет. Вы б ещё написали "ни для кого не секрет".Но, не секрет, что многие командиры кораблей манкируют возможностью применения препарата...
...почувствовал себя будто в средине своего организма...
Причём не проходит стойкой ощущение, что за тобой кто-то наблюдает.
По пунктуации дополню:...биохимичские...
После "поэтому" запятую нужно забрать, а после круглых скобок поставить. А ещё лучше круглые скобки не использовать вовсе.Поэтому, распространённое мнение, что перед принятием метапризола нужно ощутить настоящую ярость (или сопоставимые по накалу эмоции) вполне обосновано.
"...выявленных мной/мною случаях..."Все пациенты употребляли препарат (по разным причинам, вплоть до «перепутывания» с другим, назначенным врачом) в обычных внешних условиях. Ни о каких пространствах с отрицательной спиралью в 99% мной выявленных случаев речи не шло.
Шож они болезненных в космос отправляют? Да ещё в зоны ярко выраженных векторов обратной спирали? К 2200 году здоровых не осталось? )Все случаи длительной (до полугода) депрессии после использования препарата, каталептических припадков, приобретённого аутизма не составляют и 1% от статистического поля и обусловлены в первую очередь тяжёлыми сопутствующими заболеваниями у таких пациентов.
Я о другом подумал
В упор не вижу большого сообщества молчаливых кого бы то ни было.«Без слов». Пояснение к теме: нужно показать большое сообщество людей или других высокоразвитых разумных существ, которые для общения друг с другом не используют состоящую из слов речь и её аналоги, как то: письменность, язык жестов, знаки, телепатию (если это подразумевает передачу мысленной речи) и т.п.; интересны и поэтому допускаются более абстрактные способы взаимодействия: музыка, мимика, танец, живопись и другие искусства, умолчания, контекст ситуаций и т.п.
Если их много, то нам их не показали. ) А задача стояла именно показать такое сообщество.ZarazaMaza писал(а): ↑24 авг 2021, 12:13TbMA, может этих уравнителей много, и для общения они пламенный взгляд и выпяченые губы используют однозначно, от меня этому рассказу будет низкий балл, потому как очень слабо.
Да, и это тихий ужас...
В рассказах слишком мало действия, слишком мало бэкграунда, чтобы делать их длинными и на 40000+- символов. Ну и факт литературного качества - тут далеко не Кортасары собрались, чтобы из ничего сделать интересный рассказ. Не говорю, что тут нет талантливых авторов или рассказов, но именно растекшихся - мало, очень мало.
скажем так, намекнули. Весь рассказ какой-то намёк, который я не поняла. Почему упомянула, что идея хорошая - автор задаётся вопросом о происхождении жизни на земле, пытается в мифологию. Это похвально. Толерантный намёк совсем не в тему, словоформы странные, построение предложений - неудобоваримое. Вердикт: за идею +, читать это сложно.